Les éditions Fayard ont demandé à Bernie Bonvoisin d'adapter son scénario en roman. Le film a été tourné en trois mois à partir de septembre 2001. Les scènes d'extérieur ont été tournées dans les Cévennes et au Fort Napoléon, à La Seyne-sur-Mer. Dans les rôles respectifs du Duc et de la Duchesse de Bretagne, on peut reconnaître l'agent des stars Dominique Besnehard et le comédien Vincent Martinez.

Lou Doillon interprète Blanche
Lou Doillon raconte comment elle a été choisi pour interpréter le rôle de Blanche :
"Tout a commencé par un casting ordinaire. J'ai rencontré Bernie une première fois pour discuter. J'ai tout de suite eu envie de participer à ce film à cause de lui. Je me souviendrai toujours que, derrière son bureau, s'amoncelaient des dizaines de livres, des petits croquis, des photos des Cévennes, qu'il commentait avec une passion communicative. Il m'a remis le scénario. Nous avons bien sûr discuté du film, mais aussi des choses de la vie, des gens, des enfants, de l'avenir, de ce qui était important ou non dans un film. Nous nous sommes très bien entendus. C'est quelqu'un de droit, d'humain."

Le troisième film de Bonvoisin
Après Les Demons de Jesus et Les Grandes bouches, Blanche est le troisième long métrage de Bernie Bonvoisin.

Un film insolent
Bernie Bonvoisin entendait faire un film insolent. Il déclare : "Concernant les puissants, il y a beaucoup à dire, surtout en ce moment. Trop souvent, ces gens osent tout avec une totale assurance. Beaucoup pourraient reprendre à leur compte ce que le Mazarin du film dit sur l'Eglise lorsqu'il s'adresse à Dieu: "J'avais une caisse, j'ai tapé dedans, c'est un acte de raison". Quelle que soit l'époque, l'excès de pouvoir corrompt. J'ai utilisé des images, comme celle du lynchage du duc et de la duchesse de Bretagne. On y découvre la folie de ceux qui se pensent intouchables, qui ont un pouvoir sur la vie des gens."

Les lieux de tournage
Les scènes d'intérieur ont été tournées à Paris et dans sa région. Pour toutes les scènes extérieures l'équipe du film s'est installée dans les Cévennes sur le Causse Méjean, puis à Beaulieu le Vieux. La dernière scène a été tournée au Fort Napoléon à La Seyne-sur-Mer.

Un film de cape et d'épée
Bernie Bonvoisin entendait faire un film de genre "cape et épée" avec Blanche même si la thématique et les dialogues devaient rester contemporains. Il a pour cela situé l'histoire au XVIIe siècle en reprenant les figures historiques de Mazarin (Jean Rochefort), Anne d'Autriche (Carole Bouquet) et Louis XIV (José Garcia). La vengeance de Blanche et le trafic de poudre du diable fait par Mazarin sont des prétextes à des scènes de combats qui ont obligé Lou Doillon a prendre des cours d'escrime et d'équitation plusieurs mois avant le début du tournage.

Aventure / Comédie

Parodie de Cape et d'Epée

Dans un royaume de France dont le pouvoir est corrompu, l’infâme cardinal Mazarin fait ses vilaines affaires. Trafics en tous genres, détournements et assassinats vont bon train. Pour s’être dressée sur sa route, la noble famille de Peronne a été exterminée. Personne ne sait que la petite Blanche a survécu et qu’elle a tout vu. Quelques années plus tard, elle est devenue une magnifique jeune femme prête à tout pour se venger. Elle intercepte une précieuse cargaison de Poudre du Diable colombienne destinée à Mazarin. La guerre est déclarée : KKK, le sinistre exécuteur du cardinal, se lance aux trousses de la belle aventurière. Son histoire fait grand bruit et monte jusqu’à Louis XIV et Anne d’Autriche, qui dépêche un espion.

Au XVIIe siècle, Blanche De Péronne, une gamine de quatorze ans, est témoin du meurtre sauvage de ses parents par le capitaine KKK, responsable des "Escadrons de la mort", milice privée du cardinal Mazarin.
Quinze ans plus tard, elle se retrouve à la tête d'une bande de malfrats et souhaite venger la mort de ses parents. Se présente alors à elle celui qu'on nomme "Etranger", un mercenaire solitaire, qui lui propose de braquer un convoi spécial destiné au cruel cardinal.
L'embuscade réussit. La joyeuse troupe découvre alors deux biens précieux très convoités par son Eminence : une substance farineuse, appelée "poudre du Diable", aux effets dévastateurs, et une lettre codée que seul Bonange, un espion à la solde de Mazarin, est capable de décrypter. Une fois déchaînée sa colère, le cardinal va tout mettre en oeuvre pour récupérer la fameuse missive ainsi que la poudre blanchâtre.

Les avis des spectateurs :
Pas si mauvais que ça
Que de critiques acerbes !! Personne ne semble faire de cadeaux à Bernie alors qu'on devrait l'encourager. Certes, il est vrai que certaines qualités manquent à ce film, mais quelque part, on se dit que lorsque le réalisateur aura fait le deuil d'Audiart ou de Jean Yanne (cf. la critique de Monsieur Cinéma)il aura trouvé une touche personnelle attrayante et géniale. Personnellement je veux donc être plus indulgent, et retenir les acteurs, géniaux (un grand Jean Rochefort et enfin un de Caunes qui oublie la présence de la caméra, et un José Garcia égal à lui-même), les dialogues (un peu trop décalés d'accord !!), la musique, et pleins de petits détails qui font qu'on aurait eu envie de quelque chose de mieux, mais qu'on a aussi envie de protéger ce film contre toutes ces attaques.

Ce film est minable ! N'allez pas le voir !
De plus, je soupçonne les "visiteurs" qui ont mis 4 étoiles d'être des gens de la production du film, afin de faire relever le niveau des étoiles. Ne vous laissez pas avoir par cette arnaque. Ce film est réellement le pire truc qu'on ait vu depuis... La belle verte !

Un excellent film atypique où les rôles sont merveilleusement joués par une distribution exceptionnelle.

Parmi tous ces films ternes qui envahissent les écrans de cinéma, enfin un film qui sort de l'ordinaire, enfin un film qui nous transporte, que d'innovation, que d'audace, bravo, voici un futur film culte, ne le manquez pas.

Très drôle !
Lou est excellente dans le rôle de Blanche sans parler des prouesses de Jean Rochefort et de Carole Bouquet !
Quelques expressions devraient devenir cultes assez vite ! Esperons que le film cartonne aussi bien que les Visiteurs...

Un vivier de répiques cultes ! Si le but du cinéma, c'est de passer un bon moment en laissant ses soucis à l'extérieur, c'est gagné ! On ira rien que pour voir Carole Bouquet, déjantée, prenant le lit royal pour un trampoline, ou bien Jean Rochefort en pleine descente suite à un abus de schnouffe. Le Louis XIV interprété par José Garcia est plus que décadent, et on se plait à imaginer que sous le vernis, le Roi Soleil était peut-être une folle !

Un film TRES drôle. Un scénario second degré avec des dialogues troisième degré mais le tout fait beaucoup rire. Mais (ce ne serait pas drôle sans un MAIS) qui a eu cette idée saugrenue de donner le premier rôle à Lou Doillon ? Mais un grand Hourra pour le film en lui même. On ne la voit pas trop c'est une bonne chose.

La bande-annonce donne l'impression d'un film au rythme soutenu. Mais ce n'est pas le cas. Le réalisateur a soigné ses "méchants" mais a complètement oublié de donner de l'épaisseur à des "héros" qui ne servent que de faire-valoir à un trio Rochefort-Bouquet-Garcia en plein forme. En dehors des scènes de cour, le film reste assez ennuyeux.

Qu'on se mette d'accord, Blanche n'est pas du tout un bon film. Scénario... (euh, quel scénario ?), Personnage principal (Blanche donc) jouant faux, scènes sans queue ni tête (voir le trip hallucinatoire tout droit sorti d'un clip de Marylin Manson avec la pendaison de Dominique Besnehard), montage à la pelleteuse... C'est même un navet, si le spectateur ahuri, les yeux écarquillés, reste ne serait-ce qu'un peu distant à ce show psychédélique déjanté et fourre-tout, filmé par un réal défoncé, avec des acteurs apparemment sous Guronzan (à moins que la poudre du diable soit authentique) et un scénariste rapidement interné. Et oui ce film est nul. Et pourtant... Pourtant on hallucine devant les délires que se permet cette équipe de pieds niquelés, tant dans le scénario (un cardinal faisant du trafic de drogue avec des colombiens à l'époque des mousquetaires) que dans les dialogues ("Enculé de ta mère" lancé par un chef de la milice vicelard à un cardinal, c'est trivial mais fallait oser), les personnages (il y a quand même un cowboy et un aubergiste du nom de Tracetarace dans ce film) et les situations (Carole Bouquet en porte-jarretelles et guépière noire qui fait du trampoline sur un lit à baldaquin, c'est quand même quelque chose). Si on se laisse docilement emporté, on ne peut que rester bouche-bée devant cet enfilage de scènes hallucinogènes qui se suivent et ne se ressemblent pas. Et qui ne ressemblent d'ailleurs à rien d'autre. Pas un film, certes, mais un concept cinématographique à voir absolument. Le premier navet culte de l'histoire du cinéma.

Quelle honte !!!
Ce film détruit l'image du cinéma français : il insulte l'Histoire, blasphème la religion catholique, et porte atteinte à la Culture française. Et c'est censé être drôle !
Là où Chabat avait brillé avec ses petites allusions anachroniques dans Astérix, Bernie Bonvoisin (dont il faudra très vite oublier le nom) a tout raté, et ne connaît décidément rien à l'art de la délicatesse et de l'humour.

- ultra-mal écrit (une histoire toute conne pourtant, mais qui ne repose sur rien, et des dialogues foireux : honte à ceux qui les ont comparés à ceux d'Audiard !!),
- ultra-mal joué (Lou Doillon est vraiment très mauvaise, Rochefort se ridiculise dans son rôle de Mazarin, sans parler de José Garcia, répugnant...),
- et ultra-mal réalisé (une photo affreuse, des cadrages ratés, et une musique... inaudible !!!).
Il n'y a donc rien de bon, je ne sais pas ce qui m'a fait rester jusqu'à la fin... Je ne dirai rien de plus sur ce film !!!

Un nanar, un vrai. Bonvoisin avait frappé fort avec "Jésus", il se crucifie avec Blanche, en panne totale d'inspiration. A éviter à tout prix sauf si l'on aime les dialogues mal ficelés dits par des acteurs à côté de la plaque, surtout en ce qui concerne la consternante héroïne. Dommage, vraiment.

D'un ennui...
Après la bande-annonce, je m'attendais à voir un film dans le style du Libertin avec Balasko, comique. Malgré la présence de Jean Rochefort et une brêve apparition (trop brève) de Depardieu, le film n'a pas à réussi à me divertir. Les acteurs principaux n'arrivent pas à s'impliquer dans un rôle pour lequel on leur a demandé de respecter un parler d'époque qui enlève tout naturel et crédibilité aux personnages principaux ; je ne parle pas de celle qui joue "Blanche"...
Le film est une succession de scènes d'actions assez violentes et crues. Ce film ressemble plus à un "Western Spaghetti" qu'à un film de capes et d'épées.
De plus, j'ai trouvé que les scènes en extérieur et celles d'actions n'étaient pas bien filmées.
Bon courage si vous allez tout de même le voir.

Pure daube.
A éviter absolument, seul Rochefort permet d'éviter l'ennui total au bout de quelques minutes seulement. Mal joué, mal filmé, mal monté, mal éclairé, histoire tenant en deux lignes... heureusement quelques bonnes répliques nous réveillent de temps en temps.

J'ai enfin trouvé LE navet cinématographique de l'année 2002. Il se faisait attendre, le voilà.
Insupportable, ça hurle, ça bouge dans tous les sens, ça énerve, et les rares répliques certes parfois croustillantes sont inévitablement étouffées sous la réalisation lourde et pénible de Bonvoisin.
J'ai honte pour les excellents acteurs présents à l'affiche qui ont osé entaché leur filmo d'un projet si honteux.

En bref, c'est une daube.
Avec un rien de second degré, c'aurait été intéressant.
Mais là, tout est au premier degré, genre humour français dans ses pires moments, allié à de la violence gratuite, un message gentillet (les riches sont méchants) et des références diverses plus lourdes les unes que les autres. Je ne parle pas du côté cheap du film - décors intérieurs misérables, costumes niveau fête de village, nuits américaines comme je n'en ai pas vu depuis les années 70, etc...
Dommage pour ces acteurs qu'on aime tant, qui ne sont jamais mis en valeur. Avoir Depardieu et Bouquet ensemble, mais sans jamais de scène commune, de même pour De Caunes et Garcia, c'est tout de même, avouez le, un peu con.
A éviter totalement.

Zero étoile aurait dû être la note donnée à ce film.
L'idée de départ était bonne, mais vraiment rien ne sauve ce film.
On se demande comment ce film a été tourné : la caméra bouge tout le temps, filme trop près, rebouge, et donne le tournis.
Les acteurs : excellent casting, mais quel jeu !
Les acteurs hurlent littéralement, et au bout de 10 minutes, le public est complètement saoulé.
Lou Doillon (que j'adore par ailleurs) joue faux et n'est pas du tout crédible, Jean Rochefort est décevant, Carole Bouquet, toujours aussi magnifique, et parvient à nous faire sourire dans son rôle à contre-emploi.
José Garcia est excellent, mais parce que c'est José Garcia !!!
Il faut choisir un genre Bernie !!
En bref, ce film est non seulement mal tourné, criard, vulgaire et grotesque, mal joué et rempli de vieux relents homophobes...
Franchement, si vous avez 1h34 à perdre, et le prix d'une place de ciné, c'est le film à aller voir.
Je ne regrette vraiment pas ma carte illimitée...

Pour reprendre une expression de l'époque : "ce film est une m.... dans un bas de soie" ... Bernie Bonvoisin n'est pas un grand scénariste certes, mais là il a carrément oublié de l'écrire, son scénario ! Les acteurs sont excellents, tous parfaits dans leur registres respectifs, sauf Lou bidule ... L'apparition de Depardieu en D'Artagnan m'a plié en 4 : d'ailleurs, je pense que c'est lui qui a la seule réplique écrite du film. José Garcia a la meilleure place en Roi, mais Carole Bouquet manque un peu de naturel... Jean Rochefort fustige...
Secondo : L'actrice fétiche de Bonvoisin, c'était Nadia Fares, et à mon sens, c'est elle qui aurait du avoir le rôle... on aurait pu voir aussi Marion Cotillard, mais c'est une question de goût. Lou Doillon est l'ombre du film, elle gâche tout : elle ne sait pas s'exprimer, ni jouer. Heureusement pour elle, elle a dans ce film une véritable école d'acteurs tout autour d'elle... espérons qu'elle apprendra. Son jeu mauvais et sa piètre diction avaient déjà sabordé "Carrément à l'ouest", ça suffit maintenant !
Blanche aurait pu être excellent si Bonvoisin avait pris le temps de réfléchir sur : "dois-je continuer à exploiter mon créneau, ou dois-je me plier aux ambitions commerciales des maisons de production".

Lou Doillon au cinéma :

Carole Bouquet au cinéma :

Critique de Stuffou :

Ridicule, ce film est une infamie à mes yeux pour le 7ème art, mais c’est surtout une insulte à l’histoire de France et à la religion.

Quel dommage de réunir autant de si bons artistes dans un film et d’en faire une œuvre stupide et sans passion. 

Avant de parler des points négatifs qui déplairont au réalisateur, abordons les quelques points positifs.
Tout d’abord, les acteurs et actrices. Leurs performances et leurs qualités d’interprétations sont formidables, qu’il s’agisse de José Garcia dans le rôle d’un roi efféminé, de Jean Rochefort dans celui d’un Cardinal, etc.
Il y a aussi le mélange Western et Cape et d’Epée qui est quand même réussi, même si l’arrivée style « Saloon » était inutile car exagérée.
Côté humour, c’est toujours le même qui apporte la bonne humeur : Monsieur José Garcia. Malheureusement, il ne suffit pas à relever le niveau et il ne me semble pas qu’il y avait beaucoup de spectateurs à rire dans la salle de cinéma.

Par contre, côté négatif, il y a très long à dire.

Tout d’abord, l’histoire est sans suspense, à aucun moment on ne va trembler pour l’un ou l’autre des héros. Le film est tellement fade que les instants de combats n’arriveront jamais à nous faire vibrer et à nous faire frissonner sur notre fauteuil.

Ensuite, vous n’imaginez pas le nombre d’instants vulgaires de ce film. Entre le Cardinal qui pense à se faire la Reine, le Roi qui ne sait pas s’il est homosexuel ou hétérosexuel, mais qui également aime se mettre une bougie dans le cul, entre l’homme de main du Cardinal qui ne pense qu’à se faire ses prisonniers masculins avant de les tuer, etc. Une pure vulgarité exagérée, à la limite du ridicule, insultant toute l’histoire de France et la Religion.

Egalement, il y a la violence gratuite. Comment accepter que dans un film français, espéré comique et historique, il y ait des giclés de sang sur les visages. C’est une honte, surtout dans la période trouble que nous connaissons, après l’anniversaire de l’attentat du 11 septembre, pendant les évènements en Israël. Je ne comprend pas comment de si grands acteurs et actrices ont acceptés d’être souillés par tant de sang, par tant de violence gratuite. Tuer pour le plaisir de l’adrénaline, c’est immoral, anormal pour un tel film. Honteux.

Ne parlons pas des dialogues. Il y a une tentative de poésie d’époque, de langage soutenu avec des rimes, dans l’espoir je suppose de coller un peu au film historique. Malheureusement, cela en devient ridicule. Si leur langage est effectivement soutenu, il n’est nullement poétique. De plus, au lieu de tenir ce langage d’époque, ils y ajoutent quelques phrases des rues, quelques paroles vulgaires.

Il est clair que ce film ne veut pas être pris au sérieux, qu’il y avait l’intention de nous faire vivre une parodie des films de Cape et d’Epée, de critiquer la vie de la Royauté. Malheureusement, c’est tellement ridicule, tellement fade, avec tant de vulgarité et de cruauté, que le film est en fin de compte une honte pour le 7ème art.
Comment de si grands acteurs ont–ils pu accepter que ce film soit diffusé. Par chances, comme il s’agit de comédiens et comédiennes aux longs passés cinématographiques, ce film ne sera qu’une petite erreur de vieillesse qui ne pourra jamais leur coller à la peau, il sera noyé parmi tous les chefs d’œuvres qu’ils ont joués dans le passé.

Bref, pour conclure, évitez ce film. Seul un public adolescent, à la recherche de parodies et de satires seront ravis par cette œuvre.

A éviter... Ce film voulait être populaire, il l'est par sa nullité, à moins que je n'ai rien compris au message diffusé.

Trouver une séance ou plus d'infos avec