|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
ETC, ET CAETERA, ECOKEAETERA...
Un dialogue du film résume à lui seul l’immense richesse de George Jung, trafiquant importateur de cocaïne : « Il était plus long de compter les billets que de vendre de la coke ». Basé sur une histoire vraie, BLOW vaut surtout pour la performance de son acteur principal, Johnny Depp, très à l’aise dans le rôle de cet ex-bras droit de Pablo Escobar qui finit à l’heure actuelle ses jours en prison. Le film connaît un certain panache dès le générique de début (le processus de fabrication de la cocaïne, de la cueillette de la feuille de coca jusqu’à l’étape finale en poudre). Chacun des styles retraçant diverses périodes de l’histoire américaine (des années 50 aux années 90) est réussi, et même le scénario trouve son rythme de croisière par l’intermédiaire d'une voix-off un peu trop présente, sans pour autant être envahissante. Mais la dernière partie du film est trop grossière
et larmoyante pour convaincre, et c’est sans compter sur le maquillage d’un Johnny Depp vieillissant et bedonnant, qui déclenche un fou rire incontrôlable, venant souligner par la même occasion la fin d’un film d’un cinéaste qui ne sait pas dire « Coupez ! ». (Olivier Salvano)
Le Parisien - Pierre Vavasseur et Alain Grasset
Même s'il n'a pas la force et le réalisme du récent Traffic de Steven Soderbergh, le film n'en demeure pas moins une histoire intéressante et poignante sur fond de poudre blanche et de billets verts.
Repérages - Sébastien Ors
Pourtant au-delà de ce que l'on acceptera, avec un peu de bonne volonté, comme un incontournable cahier des charges hollywoodiennes filmé par un Scorsese de second rang qui se prend, hélas, un peu trop au sérieux, Blow se révèle un ironique démarquage de "success story".
Télérama - François Gorin
Après avoir goûté le Chocolat de Juliette Binoche, Johnny Depp partage ses lignes de coke avec Penelope Cruz, dans un film presque aussi nunuche que l'autre, en dépit de son sujet plus corsé et d'une certaine efficacité standard.
Les Cahiers du Cinéma - Baptiste Piégay
Le film mène le récit avec efficacité, et un sens du brillant, du mauvais goût qui sert parfaitement les situations, toujours à la lisière d'un kitsch scorsesien, mais sauvé d'un statut d'ersatz par son ironie.
Premiere - Gérard Delorme
A côté (de Traffic), Blow ressemble à une reconstitution plate.
Urbuz - Vincent Malausa
La mise en scène glamour et classieuse de Demme est pleine d’une ironie bouffonne et nonchalante qui permet au récit d’osciller entre puissance documentaire (...) et polar exotique. Le jeu tout en grimages de Johnny Depp (...) donne à Blow une sorte d’ambiguïté revigorante.
Les Inrockuptibles - Amélie Dubois
(...) tantôt distancié, tantôt psychologisant, Demme peine à accorder un minimum de crédit à ses personnages et fait peser sur chaque plan ses efforts de reconstitution.
Studio - Christophe d'Yvoire
Pour le moins intrigant, le sujet de Blow (...) laissait espérer un film ébouriffant et atypique. Hélas, le résultat est un peu trop lisse pour être totalement emballant.
Ciné Live - Marc Toullec
Un film correct, mais qui aurait beaucoup gagné à moins jouer sur le sentimentalisme.
Les avis des spectateurs :
Un autre regard
Ce film, même s'il parle une fois de plus de la drogue, ne voit pas que le coté "hard" de la chose (comme dans SCARFACE). C'est un film prenant du début jusqu'à la fin. On arrive même à se prendre d'amitié pour George même s'il est un vendeur de mort. On peut comprendre pourquoi il en est arrivé là. Mais il y a toujours un retour de bâton et la morale est sauve dans ce film : il est actuellement en prison. J'allais voir ce film sans grande conviction et finalement j'en ressors très satisfait. Peut-être est-ce Johnny Depp qui y est pour quelque chose. A voir mais uniquement pour un public averti.
Très bon film.
Superbe réalisation surtout lorsque l'on sait que le scénario est tiré d une histoire vraie. A voir absolument.
Blow est un film fort, Johnny DEPP s'y trouve au top du top, à voir...
Loin des scénarios sans intérets (Vidocq) loin des images informatisées qui puent le faux pour ne laisser paraitre que du virtuelle(Vidocq toujours), Blow lui n'avait pas de promesses a tenir. Bien lui en a pris puisque c'est une surprise et une bonne, de bon goût, sans artifice.
Le film est une sorte de road movie, où le goût est juste. Il n'y que de la raison et le fait qu'il soit tiré d'une histoire vraie qui s'en ressent fortement. A voir surtout si vous hésitez avec... Vidocq !
Très bon.
Très bon film de Ted Demme. Johnny Depp montre qu'il est le digne successeur d'un Marlon Brando. Ce film emprunte à Donnie Brasco et Scarface des idées pour le film. Le film est certes moins bon que les deux précédents mais reste parmi l'un des rôles les plus marquants de ces dernières années. Allez le voir vous ne serez pas déçus.
Un sacré film...
Un très bon moment à passer, ce film est une très belle "rétrospective" des pionniers de la drogue. Bien réalisé, très bien interprété, un film à ne pas rater !
Intéressant et émouvant.
Cette histoire vraie met d'abord mal à l'aise vis vis de la facilité avec laquelle n'importe qui pouvait devenir grand dealer de drogue dans les années 60 aux USA. Puis la deuxième partie avec la descente aux enfers est poignante et même très émouvante vers la fin. Tous les acteurs ont impeccables. Evidemment Johnny Depp crève l'écran une fois de plus.
Le chemin de la drogue vu par un trafiquant
C'est un film réalisé sobrement et très bien interprété autant par Johnny Depp que par les seconds rôles. Ce film nous montre l'acheminement de l'herbe puis de la cocaïne d'Amérique du Sud vers les Etats-Unis vu par un trafiquant. Ted Demme insiste et montre la réussite que peut entraîner ce genre de traffic puis la déchéance qui suit : la perte de tous les biens matériels mais aussi celle des êtres chers. Très bon film : à voir absolument.
Excellent.
Je ne suis pas une fan à proprement parlé de Johnny Depp, mais je dois dire qu'il m'épate à chacun de ses films ! C'est un acteur vraiment excellent. Blow est vraiment un film intéressant qui change des productions holywoodiennes un peu lourdes à la fin. Seul reproche à faire, il est un peu long pour des détails pas toujours utiles.
Un film étonnant !
Je suis allée voir ce film sans être véritablement convaincue de son intérêt ... Et j'avoue avoir été surprise ! Les acteurs sont supers, Johnny Deep est excellent, l'histoire se tient bien, les dialogues sont bons, ce film ne manque pas d'humour et d'émotion, c'est une véritable réussite.
Le trafic de drogues vu par un trafiquant.
La grande difficulté du film était de garder un regard réaliste sur la vie de George Jung, tout en le faisant passer pour un gars sympathique. Ted Demme a réussi son défi. Grâce à une prestation splendide de Johnny Depp (comme d'habitude), le plus grand dealer des USA des années 70 nous fait rire et nous attache. La vision du film est purement celle de Jung, elle nous montre le monde des cartels, des trahisons et bien sûr des prisons. Comme c'est une vision de dealer, elle omet de montrer les désastres d'un tel commerce. Bien sûr, on trouve une ironie du système pénitencier qui n'es pas une école de réinsertion mais du crime. Donc un film agréable, réellement conseillé !
Un bon petit film.
Une histoire très intéressante (elle est vraie) sur le premier gros dealer des Etats-Unis. Les acteurs sont bons, la réalisation est à inspirer. Bref, un très bon moment de ciné |
Johnny Depp au cinéma :
Penelope Cruz au cinéma :
Critique de Stuffou :
Une histoire difficile à croire quand on connait les risques du métier de trafiquant.
Avec Blow, l’histoire d’un des premiers caïd de la drogue aux USA, je m’attendais à voir un film à propos d’un homme dur, sans scrupules, violent et détestable.
Et bien non, on découvre un homme gentil, sans violence aucune, qui a presque innocemment vendu de la drogue. On a l’impression qu’il s’agissait d’un jeu pour lui, qu’il ne se rendait pas compte du mal qu’il faisait en vendant sa "merde".
C’est sur ce point que ce film est étrange. Basé sur une histoire vraie, adapté d’un livre écrit sur la vie d’un homme qui avait été l’un des bras droits de Pablo Escobar, mais qui est actuellement en prison, on se demande s’il n’y a pas eut de nombreuses modifications pour amadouer le public.
Comment peut-on nous faire croire qu’un des plus gros trafiquant américain n’a jamais eut d’arme à feu sur lui, n’a aucun garde du corps. On a même l’impression qu’il ne comprend pas le mal que fait son commerce. On essaye aussi de nous faire croire que la police s’est acharnée sur lui alors qu’il avait raccroché du milieu. Egalement, on essaye de nous faire croire qu’il raccrochait par amour pour sa fille, ce qui peut être vrai, mais qu’il serait tellement aveugle qu’il ne se rendrait pas compte que le consommateur de son poison pourrait être sa propre fille.
On veut nous faire croire qu’il était un homme de cœur, ayant beaucoup d’amour à donner, mais qui ne se rendait pas compte du danger de son trafic pour les autres, mais également pour lui même. Un trafiquant qui serait sans protection, et surtout sans jamais avoir été inquiété par la police durant des années et qu’à la fin de son parcours, cette dernière s'acharnerait sur lui. Etrange, étrange.
Mis à part les doutes sur l’histoire, le film est bien. Les acteurs sont convaincants, même si Penelope Cruz n’apparaît qu’après une première moitié de film.
Mais le scénario est trop long. Deux heures pour nous montrer la montée puis la retombée de cet homme, avec tous les doutes que l’on peut avoir sur la véracité de ce qui nous est raconté, c’est bien trop long.
Chacun se fera son opinion, et personnellement je regrette de ne pas avoir encore lu le livre, ce qui pourrait sûrement soulever certains doutes que j’ai. Mais ce qui nous est dit semble difficile à croire à 100 %.
Il ne sert à rien d’aller le voir au cinéma, le passage télévisé sera amplement suffisant pour ce film sans action.
Lire le livre serait peut-être mieux que d'aller voir le film.
Trouver une séance ou plus d'infos avec

|