|
Acteurs / Réalisateurs / Dates :
Film Américain de Barbet Schroeder
Scénario de Tony Gayton
Musique de Clint Mansell
Sortie en France le 5 juin 2002
Durée : 1h58
Site officiel : http://www.calculsmeurtriers-lefilm.com/
Avec :
| Comédiens et Comédiennes |
Dans le rôle de : |
| Sandra Bullock |
Cassie Mayweather |
| Ben Chaplin |
Sam Kennedy |
| Ryan Gosling |
Richard Haywood |
| Michael Pitt |
Justin Pendleton |
| Agnes Bruckner |
Lisa |
| Chris Penn |
Ray |
| RD Call |
Rod |
Anecdotes
Cannes 2002 : Sélection officielle, hors compétition. Les deux assassins de CALCULS MEURTRIERS ont déjà interprété des personnages antipathiques. Michael Pitt (Justin Pendleton) était un des adolescents inconscients qui s’amusaient à tuer un jeune dans le terrifiant BULLY de Larry Clark. Ryan Gosling (Richard Haywood ) était impressionnant dans DANNY BALINT, où il interprétait un skin d’origine juive.
Luciano Tovoli à nouveau
Calculs meurtriers marque la sixième collaboration entre Barbet Schroeder et le directeur de la photographie Luciano Tovoli. Les deux hommes avaient déjà travaillé ensemble sur Le Mystère von Bulow (Reversal of Fortune), JF partagerait appartement (Single white female), Kiss of Death, Before and After et L' Enjeu (Desperate Measures).
Un livre comme référence
Thriller pure veine, Calculs meurtriers s'est inspiré d'une histoire vraie, celle de deux étudiants assassins de leurs professeurs en 2000, relatée dans le livre De sang froid de Truman Capote.
De "Danny Balint" à "Calculs meurtriers"
Fidèle collaboratrice de Barbet Schroeder, Susan Hoffman, productrice de Calculs meurtriers, a pris connaissance du scénario du film alors qu'elle produisait le long métrage indépendant Danny Balint (The Believer) dont la vedette était le jeune Ryan Gosling. Un acteur que l'on retrouve dans l'un des rôles principaux de Calculs meurtriers.
|
Résumé & Genre :
Suspence / Policier
Quand deux jeunes pensent manipuler la police
Richard Haywood est un lycéen, sûr de lui, richissime, coqueluche de son lycée et qui tombe les filles. Justin Pendleton, lui, est un solitaire, intellectuellement brillant et tête de turc de ses camarades. Alors qu’apparemment rien ne les rapproche, les deux jeunes se voient en cachette pour planifier le meurtre parfait. Ensemble, ils assassinent une jeune fille prise au hasard et sèment des indices qui incriminent un marginal, amateur de films pornos et dealer de drogue. Cassie Mayweather et Sam Kennedy sont deux profileurs chargés de l’enquête. Sam est persuadé que les indices mènent au véritable criminel, mais Cassie n’en est pas convaincue. Elle va tout faire pour trouver les véritables coupables.
Le corps d'une jeune femme est retrouvé au fond d'un fossé, dans les bois de San Benito, une petite bourgade située sur la côte californienne. L'inspecteur Cassie Mayweather, vétéran de la police criminelle, et son nouveau coéquipier, Sam Kennedy, sont chargés de l'enquête.
Les deux policiers passent au crible une série d'indices microscopiques, qui semblent indiquer un acte de violence aveugle. Mais pour Cassie, ce meurtre présente des similitudes avec une affaire lointaine sur laquelle elle eut à témoigner...
|
|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
UN NUMERO PARMI D’AUTRES
Petit rappel historique : Barbet Schroeder est un cinéaste international et hétéroclite. Il vit la Nouvelle Vague comme producteur de Rohmer et assistant de Godard. Il tourne plusieurs fois en Europe avant de partir à Hollywood, alternant là-bas films personnels et grosses productions. Pas étonnant donc, qu’il ait enchaîné la très intéressante VIERGE DES TUEURS, au budget minuscule, et CALCULS MEURTRIERS, policier produit par Sandra Bullock. On serait même prêt à pardonner le rôle attribué à la très fade révélation de
DEMOLITION MAN. Le problème, c’est que cette dernière œuvre ne présente que peu d’intérêt et passe même, en partie, à côté de son sujet. On n’apprécie guère l’histoire sans surprise, les trop classiques ficelles de scénario et la mise en scène trop sage. On oublie encore moins le retournement de situation final et le traumatisme passé que l’héroïne va surmonter grâce à son enquête. Dommage, l’histoire permettait pourtant de développer un passionnant jeu de pouvoir entre deux lycéens que tout oppose mais qui se retrouvent dans la transgression et le crime. (Camille Brun)
Le Point - Olivier De Bruyn
(...) Barbet Schroeder est un cinéaste spécialisé dans le détournement des genres. Avec lui, l'impossible peut se produire. La preuve : avec " Calculs meurtriers ", il signe un thriller où l'efficacité n'est pas l'ennemie de la réflexion. Une oeuvre qui réussit à passionner l'esprit tout en demeurant un spectacle haletant.
Aden - Philippe Piazzo
Une histoire somme toute éternelle, que Barbet Schroeder filme avec une perceptible fascination, un vrai regard de moraliste et une efficacité mêlée de nostalgie pour le vieil Hollywood, celui des transparences voyantes, des décors qui s'assument et de la dramaturgie sans complexe. Résultat : un curieux polar, qui surpasse sans peine le tout venant.
Zurban - Claire Vassé
Un thriller psychologique qui mêle avec habileté de multiples personnages dont la complémentarité ou le passé sont efficacement exploités. Cette radiographie de la violence apparaît malheureusement d'emblée un peu dépassée et convenue après le Bully de Larry Clark ou La Vierge des tueurs, précédent film de Schroeder.
Les Echos - Annie Coppermann
Beaucoup moins fascinant ici qu'avec " La Vierge des tueurs " (...), Barbet Schroeder n'en reste pas moins un efficace artisan du " thriller " psychologique, à la frontière, poreuse toujours, du Bien et du Mal...
Figaroscope - Françoise Maupin
Voilà donc un film à la mécanique parfaite dont on savoure le suspense, mais qui offre aussi d'autres subtilités.
Le Parisien - Bérengère Adda
Barbet Schroeder mène ce film de main de maître (...). Sans oublier une Sandra Bullock vraiment plus convaincante que d'habitude.
Le Monde - Samuel Blumenfeld
(...) Schroeder met en scène un thriller intelligent que l'on peut prendre à la fois comme une critique sociale et une analyse subtile de la psychologie du criminel.
Première - Olivier De Bruyn
La richesse du film ne contredit en rien sa redoutable efficacité, conséquence d'un script manipulateur et d'une mise en scène classique mais inventive.
Les Cahiers du Cinéma - Clélia Cohen
Cela posé et étudié tout le long à sa manière minutieuse, quoiqu'imparfaite, Schroeder peut s'en donner à coeur joie dans un final presque sublime (...).
Télé Obs Cinéma - Olivier Bonnard
Hyper-réaliste, le film pâtit d'une fin à tiroirs typiquement hollywoodienne. Dommage, cela gâche un peu le plaisir.
Studio - Patrick Fabre
(...) ce Calculs Meurtriers n'est qu'un thriller efficace (..;) additionnant les bonnes interprétations : Ryan Gosling et Michael Pitt, formidables duos de tueurs, et Sandra Bullock, épatante en Columbo féminin. Le trio gagnant de cette équation.
Télérama - Aurélien Ferenczi
Un curieux trouble identitaire (faibles et forts ne sont pas ceux que l'on croit) vient donc donner un peu d'épaisseur au récit, qu'un final grand-guignolesque manque de discréditer.
Ciné Live - Philippe Paumier
Barbet Schroeder résoud une équation au premier degré trop simpliste pour susciter autre chose que l'intérêt éphémère accordé à un thriller correct mais lambda.
Cinopsis - Eric Van Cutsem
Enfin, même si l'interprétation est bonne et assez crédible dans l'ensemble (avec une Sandra Bullock un peu trop égale à elle-même), le film manque d'aspérités et de relations conflictuelles qui auraient pu en faire un polar intéressant et (peut-être) original. Dommage...
L'Express - Sophie Grassin
(...) l'intrigue téléphonée jusqu'au rebondissement final et bourrée de clichés (...) que Schroeder ne réussit jamais à transcender. Ni à marquer de son talent, bien réel pourtant.
Fluctuat.net - Anne-Laure Bell
Diriger une grosse production pour une major hollywoodienne - ici la Warner - peut être un exercice, un travail obligé. Reste qu'on peut toujours magnifier les contraintes, se les approprier... Ce n'est jamais le cas ici. Tout est lisse et sans bavures, sans cinéma... sans spectateurs ?
Les Inrockuptibles - Jean-Baptiste Morain
Ce scénario si professionnel, si serré, si "béton", empêche le metteur en scène de s'en échapper ou de le dépasser, si jamais il en avait eu la velléité.
Le Figaro - Marie-Noëlle Tranchant
Les interprètes ne manquent pas de talent. Mais le réalisateur se contente de portraits assez conventionnels, aux ingrédients psychologiques trop bien dosés (...), juxtaposés par un montage pesant. Difficile de se laisser envoûter. Le meurtre gratuit ne paie pas.
Chronic'art - Elysabeth François
(...) Calculs meurtriers est un honnête film noir qui plaira aux amateurs du genre.
Les avis des spectateurs :
un bon film!
Voilà un film que les amateurs de policier de genre COLUMBO vont apprécier ! L'histoire est interessante... La fin à été très bien réfléchie, bien qu'effectivement, le montage soit vraiment, comment dire: "baclés", voilà le mot. Mais ce n'est pas un film d'effets spéciaux. Donc on peut "pardonner" cette légère négligeance. Je suis tout de même très contente de l'avoir revu. Cela m'a permis d'approfondir le sujet, en observant tout pour voir si il n'y avait pas de défaut, mais malgré toute mon attention, je n'ai rien trouvé !
Ce film est un très bon thriller, mené de bout en bout par une Sandra Bullock explosive et si fragile à la fois ! Un polar imposant, avec du suspense et beaucoup de bon sens. A ne pas râter, un si bon moment mélangeant frissons, sursauts et sentiments - tout ça autour d'un crime presque parfait !!
Ce film est vraiment très bien, il porte à la réfléxion. Cette histoire intéressante mélangé aux si bons jeux des jeunes acteurs et au petit plus Sandra BULLOCK donnent un film remarquable.
On passe un bon moment, bon film, bonne réalisation ; Sandra Bullock tient bien sa place d'actrice principale, mais surtout bonne interprétation des deux jeunes acteurs Ryan Gossling et Michael Pitt.
Film de bout en bout détonnant, Calculs Meurtriers se fait une belle place à côté des opus tel que Seven. Sandra Bullock y est divine et la façon de filmer du réalisateur nous permet de prendre pied directement dans l'histoire.
Ce film est génial. Il est plein de suspense et Sandra Bullock joue divinement bien son rôle. Les décors que l'on peut découvrir tout au long du film nous entrainent dans une histoire palpitante.
Bravo, bon film pour se détendre par un après-midi pluvieux.
C'est une question de point de vue, mais moi je suis très bien rentrée dans l'histoire (malgré quelques petites erreurs de montage ?), on ne s'ennuie pas une seconde. C'est un thriller bien ficelé, c'est fait pour la détente et pas pour être le film de l'année.
Si vous voulez passer un bon moment, un conseil allez-y ! Ce film est très bien ficelé, le scénario excellent et le suspense aussi. N'hésitez surtout pas à y aller, vous ne verrez pas les 2h05 passer !
Bien que porté par de bons acteurs (surtout Gosling et Pitt), ce film reste trop dans les sentiers battus avec un scénario trop charcuté. Les jeunes criminels semblant sorti d'une mauvaise parodie de Scream, ce film s'oubliera aussi vite qu'il aura été vu.
Histoire originale avec 2 meurtriers parfaits mais une Sandra Bullock qui a pris un coup de vieux et ne fait pas de ce film un "grand" film. Il est toutefois distrayant même si la fin laisse à désirer.
Un bon polar... mais sans plus. On ne s'ennuie pas, les interprètes sont bons, Sandra Bullock en tête mais la réalisation est conventionnelle sur un scénario original.
A l'image d'un de ses blockbusters (L'enjeu), l'idée de départ du film est originale. Mais pression des studios ou non, l'intrigue se révèle malheureusement très vite conventionnelle voire soporifique. Sans parler de la fin clichée et grand guignolesque.
Les acteurs sont tous très bons : une Sandra Bullock à contre-emploi avec une personnalité tout de même limite caricaturale, deux jeunes comédiens très pro... mais le scénario, c'est du réchauffé !
Le tout manque de rythme, d'enthousiasme et de persuasion : on s'ennuie ferme par moment. Un film trop long pour si peu de rebondissements et aucune originalité scénaristique si ce n'est la relation ambiguë des 2 jeunes tueurs.
Polar classique et qu'on range dans sa vidéothèque pour le revoir un soir où on a rien à faire d'autre.
Un film nullissime où rien ne nous est épargné : cliché du thriller estudiantin, petits génies ratés, policière au passé perturbant bref, un mélange de personnages sans saveur tellement on les connait par coeur.
De plus, le scénario est d'un ridicule qui n'a d'égal que sa longueur : le film se traîne. Les scènes d'action sont rares ce qui permet de faire une bonne petite sieste de 2 h après le restaurant.
Les acteurs sont tous plus mauvais les uns que les autres (surtout Sandra Bullock qui n'y croit pas une seconde). La réalisation est douteuse (faux raccords en pagaille) et pour la première fois depuis des années, j'ai entendu un raccord son absolument incroyable.
Conclusion : Une suberbe leçon d'un mauvais cinéma. Du mauvais travail de bout en bout.
Si Sandra Bullock n'était pas là, on aurait directement un téléfilm. On rigole ou on pleure, au choix, devant les rebondissements stupides (celui de la fin est à s'arracher les cheveux). Bullock n'est pas crédible et aussi peu à sa place dans ce rôle que dans un car lancé à pleine vitesse. Gardez votre argent...
Ce film est décevant par rapport aux bonnes critiques des médias. Je ne suis pas rentrée dans le film. Sandra Bullock n'est pas surprenante. Seuls, les jeunes acteurs sont bons. Très déçue !
Scénario confus et laborieux. Acteurs peu crédibles. Des erreurs grossières de montage. Suspense gratuit ou l'on retrouve tous les poncifs du thriller policier repris avec maladresse accompagné de quelques scènes au ridicule anthologique. Un conseil : si vous tenez absolument à le voir attendez de le voir à la télé. |
Sandra Bullock au cinéma :
Cassie Mayweather au cinéma :
Critique de Stuffou :
Un Morgan Freeman au féminin.
Sandra Bulock en super flic, en héroïne, ont était habitué, mais en enquêtrice à la Colombo, c’est fort agréable.
Ce film nous fait revivre quelque peu les épisodes de Colombo, vous savez, le super inspecteur toujours à la recherche du détail qui va faire tomber n’importe lequel des meurtres parfait. Sandra Bullock nous fait la même chose dans ce film, elle va au bout de sa conviction, là où son instinct la mène alors que tous les indices ne laissent rien entrevoir.
On est loin de la super flic avide d’actions et de sensations fortes, on a réellement une enquêtrice de charme, au passé difficile, au relationnel avec les autres encore plus difficile, mais à l’instinct et au professionnalisme sans pareil.
Le film est assez bien mené. Même si l’on comprend vite, et c’est volontaire, ce qui s’est passé dans les grandes lignes, on a plaisir à découvrir au fil de l’enquête les petites lignes, les détails.
En même temps, il y a ce jeu du chat et de la souris entre les assassins et la police, avec au tout début l’adrénaline et la jouissance du jeu, mais ensuite la peur de la découverte de la vérité.
Celui qui veut comprendre avant les autres la véritable intrigue va devoir faire attention à tous les détails, comme le fait merveilleusement notre inspecteur de charme.
Le jeu d’acteurs est bon, Sandra Bullock étant plus calme que dans ses précédents rôles. On est bien loin de Speed, Traque sur Internet ou Miss Détective. Nos malfaiteurs jouent également assez bien.
Le suspense et l’intrigue sont bien gardés jusqu’à la fin, il est très difficile de s’imaginer les 10 dernières minutes qui sont enfin bien mouvementés.
En fait, c’est un bon film, un bon polar, une belle enquête, pour lesquelles notre actrice n’a rien à envier à Morgan Freeman habitué aux rôles du genre.
Un bon moment de cinéma avec une Sandra Bullock en pleine forme.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
